得出这种结论不是偶然的。

    23岁的赵承熙在美国生活了15年，美国的暴力文化对他的影响非常大，据说他的一位老师曾就此问题向校方发出过警告，因为他“从赵承熙的剧本中看出了严重的暴力倾向”。

    暴力一旦成为性情构成，成为社会崇尚的解决争端和发泄私愤的主要手段，就会形成毁灭性、群体性、报复性的社会伤害。在这里，法律和规则都成了多余，任何预案和预设都很难消解。美国的枪击案这些年一直不能间断，暴力因子的变种发作是主要原因之一。这种状况也值得我们警醒。

    笔者身为教师，我发现,当今一些孩子的身上也存在一定程度的暴力倾向。一个简单的同学纠纷，往往就会出现拳打脚踢甚至棍棒相加的局面：“三女生围殴一女生”、“东莞校园女生群殴”、“中学生自拍校园暴力短片”，一个个触目惊心的新闻标题刺激着善良人的心。再看看成年人，他们给孩子们树立了怎样的“榜样”：“副局长雇凶杀局长”、“三陪女怒杀情敌”、“家庭纠纷怒杀亲兄弟”，一幕幕人间悲剧给孩子们带来了什么样的影响呢？

    播下仇恨，人的心里会长出鲜血淋漓的残忍；种下善良，他会结出美好的人性。当平和、谦让和君子风度都让位于大打出手和袭击恶斗的时候，社会和谐和精神和谐只能是奢望。

    因此，有必要对现实中的暴力文化进行一番认真的反思。

    首先是影视作品、电子游戏的暴力教唆。研究人员指出,暴力视频游戏可能增加儿童和青少年的激进行为，特别是男孩子。当电影导演、商家疯狂追逐票房利润，导致大量的刀光剑影成为青少年的最爱，无形中教化、培养了他们的“暴力崇拜”。

    第二是传统文化自信力的迷失。文化的发展需要百家争鸣，可这种“争鸣”不能割裂现代与传统的血脉。可是看看我们周围反传统的“文化”实在太多：疯狂追星，颠覆传统，制造噱头，恶搞盛行，膜拜韩日，鬼怪赌博等等。沦丧的文化道德和腐朽的学术思想下只能出现更多的颓废、败落、无耻和丧心病狂。这些都和传统文化的“健康、积极、有益于人民需要”背道而驰。最近有专家指出，应当警惕两种趋势，“一是注意防止多元文化与主流文化的比例失调、主次颠倒，二是必须把握住多元文化内容与形式的积极性与健康度。可以说，现在是时候了！”

    施瓦辛格的票房价值很高，但他却从不让自己的孩子观看自己的“精彩表演”。新修订的《未成年人保护法》增加了“依法从重处罚向未成年人传播淫秽、暴力、凶杀、恐怖、赌博等信息的行为”，我希望在这样的法治进程中，全社会共同关心、切实解决青少年暴力发展的不良倾向问题，为他们提供温暖的成长环境。 （作者：耿银平）